Années
Mois
Actualité 
|
|
La responsabilité du bloggeur
|
Autant dire que j'ai plus de questions
que de réponses sur le sujet.
Je ne vais pas aborder la notion de responsabilité
juridique des propos on-line. Déjà traité avec brio ailleurs qu'ici. Non, mes
interrogations sont d'un autre niveau. Ethique devrais-je dire.
La puissance
du Web 2.0, la notion d'"influenceurs", c'est bien beau mais cela m'inquiète.
Du moins cela me fait me poser des questions.
Clairement, je me demande
si l'on est pas en train de mettre des armes dans les mains de n'importe qui.
Et je me mets largement dans le n'importe qui.
Tant que le blog n'est
qu'un jeu d'adolescent sur les dernières sorties du week-end, le mal n'est pas
grand. Mais quand le système du blog permet à n'importe qui ou presque de rivaliser
en terme de référencement avec des acteurs majeurs, grands journaux, media, sociétés
juridiquement responsables, je trouve les conséquences inquiétantes.
Une
chose plait ou déplait à Monsieur le bloggeur, et cette chose se retrouve en tête
d'indexation des principaux moteurs de recherche. Je le dis clairement, ça m'inquiète.
Je ne vais prendre qu'un seul exemple, ma récente passe d'armes avec Laurent
Dureau.
Quel crime a commis ce monsieur ? ne pas me plaire. Résultat
des courses : quand on tape son nom chez Google et se décide à choisir la case
" j'ai de la chance", le voici chez moi. Soyons franc, j'en ai rigolé trente secondes.
Mais c'est une réaction pour le moins enfantine. Et encore, mon blog n'est qu'une
sous-merde, un nain. Qu'est ce que cela deviendra si un jour il atteint les objectifs
que je lui assigne ?
Est-ce qu'on doit tous être sous la menace de plaire
ou déplaire à Monsieur le gourou auto-proclamé ? A quel titre leur simple commentaire
peut il devancer ou accompagner le travail d'une marque, d'une personne, d'un
groupe d'individus ? Tant que c'est pour donner du bravo, ton travail est magnifique,
tout ira bien. Est-ce là l'intérêt ?
Je ne rentre pas dans les considérations
techniques du référencement. En effet, tout s'explique. Mais le référencement
ne devient-il pas une sorte de fascisme ? la brutalité des liens les plus forts.
Quand un blog arrivera à obtenir une audience significative, est-il sain que cette
opinion devienne l'alpha et l'omega ? Où est la liberté d'expression la dedans
?
Le blog un outil qui fait la pluie et le beau temps au gré des humeurs
- ou des intérêts - de son auteur ?
On va me dire que c'est la phase de
responsabilité qui commence. Je me suis alors demandé si le droit à la critique
doit encore exister, si le frein mental ne deviendrait pas au fil du temps de
plus en plus serré. J'ai le sentiment d'être sur une corde très étroite. Comment
l'organiser cette critique qui est ma marque de fabrique ? comment ne pas perdre
le mordant tout en gardant la justice, l'équité ?
Comme je le disais,
j'ai plus de questions que de réponses. Mais je pense de plus en plus qu'un blog
est une arme. |
|